БМ-8-72
икс файл
offline
метки: Автомобили.
Видимо, после того, как наши войска вступили на территорию Германии - гигантомания поразила и некоторых наших конструкторов. Под самый занавес войны была создана уникальная и "не имеющая аналогов в мире" пусковая установка 82-мм реактивных снарядов на 72 ракеты разом. Назвали ее БМ-8-72. Зачем такая монструозность? Ответ на этот вопрос даст экономика.
Подробнее в комментариях.
икс файл
offline
Дело в том, что советские РСЗО стоили копейки. Оружие гениальное. В стоимости знаменитой "Катюши" - цена артчасти была крайне незначительна. Стоил грузовик. Вот их-то, наверное, и попытались сэкономить авторы идеи. Взяв за основу БМ-8-48 - они добавили еще один блок направляющих, 12 двухсторонних балок, 24 ракеты. Т.е., при том же количестве направляющих (ракет в залпе) требовалось в полтора раза меньше остродефицитного импортного транспорта. Почему импортного? Шасси-то Студебеккер US.6 - ничего сопоставимого СССР в те года не производил.
Но вот доехали ли эти установки до фронта - вопрос отдельный. Скорее всего - нет, только к параду Победы поспели. Да и перетяжелены они, и расчета не хватает - перезаряжать-то их в полтора раза дольше, чем БМ-8-48, так что в среднем то на то и выходит. Видимо, на этом их история и закончилась.
Но вот доехали ли эти установки до фронта - вопрос отдельный. Скорее всего - нет, только к параду Победы поспели. Да и перетяжелены они, и расчета не хватает - перезаряжать-то их в полтора раза дольше, чем БМ-8-48, так что в среднем то на то и выходит. Видимо, на этом их история и закончилась.
darsie
offline
зато на Параде явно впечатлили заграничных гостей...
вообще вот эта тема-увеличение калибра, боекомлекта и т.д тема отдельная и интересная...
например танк-с одной стороны чем больше калибр пушки тем круче... с другой-каждый шаг калибра увеличивает размер башни,растет общий вес машины,уменьшается возимый боекомплект,требуется более мощный двигатель и все крутится как снежный ком...
а тот же поражающий эффект можно увеличить путем улучшения качества боеприпаса(вместо болванки-подкалиберный,кумулятивный,термитный и т.д) улучшения системы наведения и наблюдения за полем боя, более грамотной тактикой применения танка в конце концов...
за артиллерию вообще лучше не начинать- увеличение калибра вытягивает за каждой пушечной батареей бесконечные обозы-колонны транспорта под боеприпасы...как рассказывали ветераны, в конце советской власти в полностью развернутом танковом полку в составе ГСВГ полковой автотранспорт не мог за одну ходку перевезти ОДИН боекомплект для полкового артдивизиона 122-мм гаубиц( а ведь еще надо было подвозить снаряды трем танковым батальонам и батальону мотопехоты на БМП)...
вообще вот эта тема-увеличение калибра, боекомлекта и т.д тема отдельная и интересная...
например танк-с одной стороны чем больше калибр пушки тем круче... с другой-каждый шаг калибра увеличивает размер башни,растет общий вес машины,уменьшается возимый боекомплект,требуется более мощный двигатель и все крутится как снежный ком...
а тот же поражающий эффект можно увеличить путем улучшения качества боеприпаса(вместо болванки-подкалиберный,кумулятивный,термитный и т.д) улучшения системы наведения и наблюдения за полем боя, более грамотной тактикой применения танка в конце концов...
за артиллерию вообще лучше не начинать- увеличение калибра вытягивает за каждой пушечной батареей бесконечные обозы-колонны транспорта под боеприпасы...как рассказывали ветераны, в конце советской власти в полностью развернутом танковом полку в составе ГСВГ полковой автотранспорт не мог за одну ходку перевезти ОДИН боекомплект для полкового артдивизиона 122-мм гаубиц( а ведь еще надо было подвозить снаряды трем танковым батальонам и батальону мотопехоты на БМП)...
