Танк "Беспомадный"
икс файл
offline
метки: фигня.
Очередная западная иллюстрация посвящённая советской технике: надпись на башне "Беспомадный". Западные современные эксперты любят критиковать КВ-1. По их мнению совсем плохой танк ( сами наверно забыли на чём воевали: клёпанные тихоходы с бензиновыми двигателями и с противопульной бронёй). Ну конечно плохой танк, ведь экипаж не брал с собой помаду...( второе фото тоже посмотрите).
2
Tuyan
offline
Отличный танк начала войны! Колошматил немцев только так))) Было бы их больше, не докатился бы Гудериан до Тулы))
Volganin
offline
Отличный танк! А западные писаки отрабатывают свой кусок; нет лучшего-обкакать русское ! Это у них всегда !!!
sansanych.72
offline
(Volganin @ 24.06.2015 - время: 10:59)
Обгадить можно, а вот сравнить не получится- не было у них на тот период подобно машины!
Отличный танк! А западные писаки отрабатывают свой кусок; нет лучшего-обкакать русское ! Это у них всегда !!!
Обгадить можно, а вот сравнить не получится- не было у них на тот период подобно машины!
Radko
offline
Критиковать-то можно сколько угодно - и пушки у немецких "кошек" точнее и скорострельнее и рации на каждом танке и обитаемость на порядок выше и технологии производства не лапотные и т.д. и т.п.
Только вся критика перечеркивается фактом - супермашины Запада в Москву так и не вошли, а "лапотные" русские танкисты на Т-34, КВ, ИСах и СУшках размолотили "Тысячелетний Рейх" в пух и прах.
Только вся критика перечеркивается фактом - супермашины Запада в Москву так и не вошли, а "лапотные" русские танкисты на Т-34, КВ, ИСах и СУшках размолотили "Тысячелетний Рейх" в пух и прах.
DimVik
offline
(англобуль @ 24.06.2015 - время: 11:11)
Верно,а танк был отличный.Конечно были минусы,но где их нет.
да благодаря наработкам с КВ у нас появились ИСы!
Верно,а танк был отличный.Конечно были минусы,но где их нет.
