No Bra No Problem

Короче, наткнулся в сети: Школьница запустила масштабную акцию протеста против лифчиков за свободу груди и подумал: нам бы их проблемы!

А подробности таковы (может, конечно, кто-то уже и в курсе):


Кейтлин Ювик отстаивает свое право надевать бюстгальтер на занятия, только когда ей самой захочется. В этом ее поддержали десятки тысяч девушек по всему миру, которые выкладывают в сеть свои фото без лифчиков. Кампания за свободу от бюстгальтера получила название No Bra No Problem: "...лифчики - абсолютно бестолковая вещь, которая только мешает жить"!


Ну и далее в комментариях.

Скажу сразу: лично мне очень нравится, когда женщины его не надевают - это довольно сексуально. Но только не школьницы... Боюсь, что наша молодёжь, склонная к подражательству (к обезьяничеству), тоже до такого докатится. А школа, по моему мнению, не место для экспериментов и протестов подобного рода.

И так: Кейтлин Ювик получила выговор за то, что пришла на уроки в футболке, под которой не было бюстгальтера... Школьная администрация посчитала, что в таком виде ее нельзя допускать до занятий.

В ответ Кейтлин развернула настоящую борьбу за права девушек обходиться без этого предмета гардероба. К ее странице на Фейсбуке присоединились и другие пользователь Сети, которые выкладывают свои фото без бюстгальтеров. Флешмоб под девизом No Bra No Problem докатился и до России.

Лифчики - в топку!

Бретельки всё время торчат не к месту...

Они реально натирают!

Отлично и так!

"С удовольствием поддержу. Не ношу лифчик с октября 2015г (надевала с тех пор 3 раза для "особых" случаев). Если у тебя небольшая грудь, не требующая поддержки, лифчики - абсолютно бестолковая вещь, которая только мешает жить. Свободу груди!"

Блин, пора в школу вернуть хотя бы разговоры о целомудрии..

Вообщем меня это бесит. Всякая хрень приходит к нам с Запада под видом каких-то маленьких протестов и прочей ерунды. Меня задолбали конкретно уроды марающие стены всякой херьнёй под, якобы, красивым словом граффити. Я отлавливаю таких горе-художников и устраиваю свою выставку на их мордах. Но, блин, одна беда не приходит: грядут к нам из-за бугра сиськи-прищики...

(икс файл @ 25.06.2016 - время: 10:12)

...очень интересная тема..!!!
......а у нас практически все ходят без лифчиков под одеждой..!!!

:)Мечта уставшего солдата)
У кого трамвайные кнопки,вместо груди,так зачем им этот аксессуар)-в топку:)
Мужчинам не понять,кроме эстетически наслаждаться:)
А тут:нарушение лимфооттока,раковые опухоли,остеохондроз,грыжи позвоночника,проблемы с дыхательной системой,проблемы с осанкой,...)
Хотя,есть "беременные" мужские особи с ПУЗгальтером № 10,и трясут БЮСтом от 3-го размера,они же не носят бюстгальтер:)
А смотреть до тошноты противно.

А граффити красивые мне нравятся)В Риге и Питере красивые содержательные рисунки на фасадах домов-очень украшают безликую серость,отдых для глаз)

Мдя... нет, если грудь небольшая, то девушки красиво выглядят без бюстгальтеров и, пожалуйста, пусть не носят (кроме учебных заведений, работы, так уж требует дресс-код, торчащие соски на работе ни к чему). А у меня, например, грудь четвёртого (даже больше, почти пятого) размера, без бюстгальтера выглядит ужасно, отвисает и мешает. А то, что бюстгальтеры натирают-это да, о всеми это происходит, даже если бюстгальтер супер-пупер модный, удобный и из супер-пупер материала.

По вашему девушка с маленькой грудью хуже чем с большой? Думаю что правы те, кто придерживается здравого смысла. Поддержка лифчиком требуется далеко не всем обладательницам женского бюста. :)

Мне такие тупые и бессмысленные телодвижения напоминают вот это:

http://rutube.ru/video/1fd7a80cb72c208cdc7e2134b315c1f2/

То есть человек сидел и мучался, чтобы такое придумать, чтобы на неё обратили внимание. Хотя, казалось бы - в чем проблема? Хочешь - носи, не хочешь - не носи. Идет тебе без него - не носи, не идет без него - носи.

Но нет, мы не "ищем в науку легких путей". Только через балаган.

Бред, короче.

Лично мое мнение - без него некрасиво. В массе. Девушка в красивом бюстгальтере всегда красивее, чем без него.

(икс файл @ 25.06.2016 - время: 10:41)
<q>Вообщем меня это бесит. Всякая хрень приходит к нам с Запада под видом каких-то маленьких протестов и прочей ерунды. Меня задолбали конкретно уроды марающие стены всякой херьнёй под, якобы, красивым словом граффити. Я отлавливаю таких горе-художников и устраиваю свою выставку на их мордах. Но, блин, одна беда не приходит: грядут к нам из-за бугра сиськи-прищики...</q>
Согласен в одном, что интернет забит хламом.

Но ношение лифчиков выгодно только двум группам людей — это производителям (сбывающим миллионы штук вредного товара) и врачам (безуспешно лечащих больных и успешно живущих за их счёт). Так как мостопатия и ряд сопутствующих заболеваний появились вмести с лифчиками. А врачи уже на протяжении ста лет безуспешно их лечат, зарабатывая на проблемах людей не понимающих их причин. По большому счёту существует большое множество проблем, которые создаются современными стандартами одежды, это и ношение трусов, и синтетическая одежда, и созданная путаница в том, что является мужской и, что является женской одеждой. Так в основе принадлежности одежды и потребности в ней положены не физиологические потребности и ареалы проживания, а придуманные принципы маркетологами и торгашами. Результат же всего бесконечно растущие списки болезней. Но это уже другая, более обширная тема.
При этом в большинстве случаев обвисшая грудь является последствием ношения лифчиков, так же как не тренированная мышца не способна выдержать большую нагрузку, так и грудь при постоянной поддержки лифчиком не способна удерживать сама себя в надлежащем положении.
Поэтому, неосознанно девушка начала борьбу за женское здоровье, а все знают, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.

PS: считаю, что лифчик нужно рассматривать по аналогии с костылями для инвалида и использовать инвалидное приспособление для людей имеющих патологию груди.

(sxn3315353445 @ 25.06.2016 - время: 17:21)
PS: считаю, что лифчик нужно рассматривать по аналогии с костылями для инвалида и использовать инвалидное приспособление для людей имеющих патологию груди. То-то женщины народов, не знающих вообще нижнего белья, наверное, блещут образцовыми формами бюста. Угу.

Еще можно побороться против каблуков, бритвы, макияжа и много чего ещё. Не надо вмешиваться в природу - пусть женщины будут маленькие, страшненькие и волосатые во всех местах. У мужчин освободится куча времени, которая тратится на них.

У меня лично точно, потому как красотки постоянно отвлекают меня от работы.

(икс файл @ 25.06.2016 - время: 10:20)
В ответ Кейтлин развернула настоящую борьбу за права девушек обходиться без этого предмета гардероба. К ее странице на Фейсбуке присоединились и другие пользователь Сети, которые выкладывают свои фото без бюстгальтеров. Флешмоб под девизом No Bra No Problem докатился и до России.

Считаю, что нет смысла, что ли-бо доказывать и настаивать на своих правах не носить, тем более, что это даже не хождение голышом по олице, а лишь реализация желания не одеваться как капуста (под одежду ещё кучу одежды). А в жаркую погоду ходить как потная лошадь, доставляя себе неудобство, организму проблемы, да внешни ни какой эстетики для окружающих.

(Radko @ 25.06.2016 - время: 17:14)
Мне такие тупые и бессмысленные телодвижения напоминают вот это:
http://rutube.ru/video/1fd7a80cb72c208cdc7e2134b315c1f2/

То есть человек сидел и мучался, чтобы такое придумать, чтобы на неё обратили внимание. Хотя, казалось бы - в чем проблема? Хочешь - носи, не хочешь - не носи. Идет тебе без него - не носи, не идет без него - носи.

Но нет, мы не "ищем в науку легких путей". Только через балаган.

Бред, короче.

Лично мое мнение - без него некрасиво. В массе. Девушка в красивом бюстгальтере всегда красивее, чем без него.
Совершенно верно, и я о том же!

(Radko @ 25.06.2016 - время: 17:35)
(sxn3315353445 @ 25.06.2016 - время: 17:21)
PS: считаю, что лифчик нужно рассматривать по аналогии с костылями для инвалида и использовать инвалидное приспособление для людей имеющих патологию груди. То-то женщины народов, не знающих вообще нижнего белья, наверное, блещут образцовыми формами бюста. Угу.

Еще можно побороться против каблуков, бритвы, макияжа и много чего ещё. Не надо вмешиваться в природу - пусть женщины будут маленькие, страшненькие и волосатые во всех местах.
Всё должно быть в меру. И косметика и каблуки. Мне лично киборги с селиконовыми губами не впечатляют. Дороже ценю естественную красоту, а то о чём говорите может её дополнить и подчеркнуть, а в избыточном количестве уничтожает её. Так же как яд от лекарства отличает только доза. А не знание, как сохранить красоту и здоровее на много лет это не освободит от быстрой потери обоих в будущем.

Не стоит хаять тех, кто публикует своё мнение, кто пытается протестовать против чего-либо. Это их право. И им это почему-то необходимо. Не нравится — не читайте. Не интересно — не вступайте в дискусию. То что вы считаете вредным и бессмысленным для ковото имеет пользу и смысл, просто он не всегда это может выразить или правильно сформулировать. Маленький ребёнок не может вам объяснить словами, но это не повод, называть его дебилом пока он не научился говорить.

Сказать могу лишь одно, что страдание дело добровольное. Если желаете быть здоровыми и красивыми, то разберитесь в том, как сохранить и приумножить красоту, а не ищите техногенных способов её поддержания.

Это не значит, что не нужно подчёркивать красоту, но делать это в размерах границах, дополняя, а не подменяя естественной привлекательности.

(sxn3315353445 @ 25.06.2016 - время: 18:03)
Не стоит хаять тех, кто публикует своё мнение, кто пытается протестовать против чего-либо. Это их право. И им это почему-то необходимо. Не нравится — не читайте. Не интересно — не вступайте в дискусию. То что вы считаете вредным и бессмысленным для ковото имеет пользу и смысл, просто он не всегда это может выразить или правильно сформулировать. Маленький ребёнок не может вам объяснить словами, но это не повод, называть его дебилом пока он не научился говорить.

Сказать могу лишь одно, что страдание дело добровольное. Если желаете быть здоровыми и красивыми, то разберитесь в том, как сохранить и приумножить красоту, а не ищите техногенных способов её поддержания.

Это не значит, что не нужно подчёркивать красоту, но делать это в размерах границах, дополняя, а не подменяя естественной привлекательности.
Есть анекдот про дальнобойщика. Пожалел дальнобойщик девушку на дороге решил подвезти. Она села в кабину, слегка расслабилась и стала с ним закрывать ноги задрала к лобовому стеклу.
Дальнобойщик ей говорит - Убери мослы.
Девушка. - Это не мослы, это ножки их между прочим по вечерам мужчины целуют.
Дальнобойщик. - А мне по десять раз на дню xер сосут, я же его на приборную панель не выкладываю.
Так и тут, тем мужикам кто поддерживает акцию: вы то ожидаете что получите хайди клум на каждом углу. Но нет, вы начнете постоянно видеть такое, что развидеть никогда уже не получится.

(англобуль @ 25.06.2016 - время: 18:24)
(sxn3315353445 @ 25.06.2016 - время: 18:03)
Не стоит хаять тех, кто публикует своё мнение, кто пытается протестовать против чего-либо. Это их право. И им это почему-то необходимо. Не нравится — не читайте. Не интересно — не вступайте в дискусию. То что вы считаете вредным и бессмысленным для ковото имеет пользу и смысл, просто он не всегда это может выразить или правильно сформулировать. Маленький ребёнок не может вам объяснить словами, но это не повод, называть его дебилом пока он не научился говорить.

Сказать могу лишь одно, что страдание дело добровольное. Если желаете быть здоровыми и красивыми, то разберитесь в том, как сохранить и приумножить красоту, а не ищите техногенных способов её поддержания.

Это не значит, что не нужно подчёркивать красоту, но делать это в размерах границах, дополняя, а не подменяя естественной привлекательности. Есть анекдот про дальнобойщика. Пожалел дальнобойщик девушку на дороге решил подвезти. Она села в кабину, слегка расслабилась и стала с ним закрывать ноги задрала к лобовому стеклу.
Дальнобойщик ей говорит - Убери мослы.
Девушка. - Это не мослы, это ножки их между прочим по вечерам мужчины целуют.
Дальнобойщик. - А мне по десять раз на дню xер сосут, я же его на приборную панель не выкладываю.
Так и тут, тем мужикам кто поддерживает акцию: вы то ожидаете что получите хайди клум на каждом углу. Но нет, вы начнете постоянно видеть такое, что развидеть никогда уже не получится.
Это справедливо сказано для озабоченных. Для кого женщина обет потребления. Типа: детей не люблю, а процесс нравится. У тех если и есть дети, то зачастую дети выходного дня.

Но для тех, для кого женщина является прежде всего источником красоты, женственности, предназначение которой вдохновлять мужчин и быть матерью его детей, только здоровая женщина может родить здоровых детей.

Кто-то видет только плохое, кто-то и хорошее замечает, кто-то видет только хорошее, а кому-то всё, что угодно плохо.

(sxn3315353445 @ 25.06.2016 - время: 18:03)
Не стоит хаять тех, кто публикует своё мнение, кто пытается протестовать против чего-либо. Это их право. И им это почему-то необходимо. Не нравится — не читайте. Не интересно — не вступайте в дискусию. То что вы считаете вредным и бессмысленным для ковото имеет пользу и смысл, просто он не всегда это может выразить или правильно сформулировать. Маленький ребёнок не может вам объяснить словами, но это не повод, называть его дебилом пока он не научился говорить.

Сказать могу лишь одно, что страдание дело добровольное. Если желаете быть здоровыми и красивыми, то разберитесь в том, как сохранить и приумножить красоту, а не ищите техногенных способов её поддержания.

Это не значит, что не нужно подчёркивать красоту, но делать это в размерах границах, дополняя, а не подменяя естественной привлекательности.
Высказать мнение - это написать пост "девочки, я не люблю лифчики и не ношу их по тем-то и тем-то причинам".

А когда человек устраивает "акции протеста", что-то показательно рвет, сжигает, призывает что-то делать или что-то не делать - это эпатажный вызов тем, кто не разделяет твое мнение с целью создать конфликтную ситуацию.

Ей, вам, прочим активисткам кто-то законодательно предписал обязательное ношение бюстгальтера и наказывает, если его нет?

Смысл протеста?

Я даже не хочу обсуждать ситуации, когда такие дамы ходят в общественных местах, а у них там все переваливается под дурно подобранной одеждой. По счастью, таких дур очень мало.

(Radko @ 27.06.2016 - время: 11:07)
(sxn3315353445 @ 25.06.2016 - время: 18:03)
<q>Не стоит хаять тех, кто публикует своё мнение, кто пытается протестовать против чего-либо. Это их право. И им это почему-то необходимо. Не нравится — не читайте. Не интересно — не вступайте в дискусию. То что вы считаете вредным и бессмысленным для ковото имеет пользу и смысл, просто он не всегда это может выразить или правильно сформулировать. Маленький ребёнок не может вам объяснить словами, но это не повод, называть его дебилом пока он не научился говорить.

Сказать могу лишь одно, что страдание дело добровольное. Если желаете быть здоровыми и красивыми, то разберитесь в том, как сохранить и приумножить красоту, а не ищите техногенных способов её поддержания.

Это не значит, что не нужно подчёркивать красоту, но делать это в размерах границах, дополняя, а не подменяя естественной привлекательности.</q> <q>Высказать мнение - это написать пост "девочки, я не люблю лифчики и не ношу их по тем-то и тем-то причинам".

А когда человек устраивает "акции протеста", что-то показательно рвет, сжигает, призывает что-то делать или что-то не делать - это эпатажный вызов тем, кто не разделяет твое мнение с целью создать конфликтную ситуацию.

Ей, вам, прочим активисткам кто-то законодательно предписал обязательное ношение бюстгальтера и наказывает, если его нет?

Смысл протеста?

Я даже не хочу обсуждать ситуации, когда такие дамы ходят в общественных местах, а у них там все переваливается под дурно подобранной одеждой. По счастью, таких дур очень мало.</q>
Все к чему-то призывают (особенно рекламма тех же лифчиков и т д), но не обязательно бежать за ними, для это имеются мозги. По-этому не на всякий призыв нужно не то, что откликаться, но даже не на каждый нужно обращать внимание

Носить или не носить лифчики - это один вопрос.
иметь чувство вкуса в одежде или не иметь - это другой вопрос.

ps: речь идёт о праве и если кто-то инвалид то навязывать всем костыли не нужно.

(sxn3315353445 @ 27.06.2016 - время: 22:22)
ps: речь идёт о праве и если кто-то инвалид то навязывать всем костыли не нужно.
Это, я так понимаю, у вас личная больная тема.

(Radko @ 27.06.2016 - время: 22:45)
(sxn3315353445 @ 27.06.2016 - время: 22:22)
ps: речь идёт о праве и если кто-то инвалид то навязывать всем костыли не нужно. Это, я так понимаю, у вас личная больная тема.
Наоборот, против костылей. а когда здоровые ходят с костылями, по крайне мере странно.

хороший, интересный пост